Archivo de la categoría: Presentación

Centenario de la huelga general que paralizó el país

Este mes de Agosto se cumple el centenario de la huelga general revolucionaria de 1917, que consiguió  paralizar las actividades en casi todas las grandes zonas industriales (Vizcaya y Barcelona, incluso algunas menores como Yecla y Villena), urbanas (MadridValenciaZaragozaLa Coruña), y mineras (Río TintoJaénAsturias y León).

Tras el éxito de la huelga de diciembre de 1916 y la nula respuesta del Gobierno, las organizaciones obreras, (UGT y CNT), acordaron promover la huelga indefinida, lo que hicieron público en un Manifiesto conjunto del 27 de marzo de 1917. La respuesta del gobierno del liberal conde de Romanones fue suspender las garantías constitucionales y encarcelar a los firmantes del manifiesto que pudo encontrar, que permanecieron detenidos una semana. En el manifiesto firmado, entre otros, por los ugetistas Julián Besteiro y Francisco Largo Caballero, y los cenetistas Salvador Seguí y Ángel Pestaña, entre otras cosas, se decía:

“Con el fin de obligar a las clases dominantes a aquellos cambios fundamentales de sistema que garanticen al pueblo el mínimo de condiciones decorosas de vida y de desarrollo de sus actividades emancipadoras, se impone que el proletariado español emplee la huelga general, sin plazo definido de terminación, como el arma más poderosa que posee para reivindicar sus derechos.”

Resultado de imagen de Huelga general en España de 1917

Los planes de la huelga general se vieron alterados cuando el 19 de julio de 1917, coincidiendo con la Asamblea de Parlamentarios reunida en Barcelona, comenzó una huelga de los ferroviarios de Valencia, afiliados a la UGT, a causa del conflicto laboral que mantenían con la empresa Compañía de los Caminos de Hierro del Norte de España. En las negociaciones la empresa se negó a readmitir a los 36 obreros que habían sido despedidos, postura inflexible que el apoyo decidido del Gobierno -el 21 de julio el Capitán General de Valencia había declarado el estado de excepción. La respuesta la dio la Federación Ferroviaria de UGT, cuyo secretario Daniel Anguiano anunció que si la empresa no cedía comenzaría una huelga de todo el sector el 10 de agosto -a pesar de que Anguiano era consciente de que no debía desencadenarse ningún conflicto previo a la huelga general, pero la presión de sus afiliados le obligó a ello-. La empresa no dio marcha atrás, por lo que la dirección de la Unión General se vio envuelta en una difícil tesitura ya que, por un lado, no podía dejar abandonados a los ferroviarios, pero, por otro lado, «ir al movimiento revolucionario sin estar preparados era ir al fracaso seguro», como afirmó después un dirigente socialista. Finalmente el comité de huelga socialista -compuesto por Francisco Largo Caballero y Daniel Anguiano por UGT y por Julián Besteiro y Andrés Saborit por el PSOE– decidió declarar la huelga general para el lunes 13 de agosto, tres días después de la huelga ferroviaria que debía comenzar el día 10.

Resultado de imagen de Huelga general en España de 1917

 

Así pues, finalmente la huelga general revolucionaria la convocó únicamente UGT conjuntamente con el PSOE obligados por la huelga del sindicato ferroviario de UGT de Valencia, convocada por motivos laborales internos, que precipitó la suma de las demás secciones del sindicato por todo el país entre el 10 y el 13 de agosto.Al convocarla conjuntamente la UGT y el PSOE el objetivo no fue exactamente el mismo que el acordado en marzo con la CNT, ya que en el manifiesto “A los obreros y a la opinión pública” del 12 de agosto de 1917 —firmado por el Comité de Huelga socialista— se decía que la huelga no cesaría “hasta no haber obtenido las garantías suficientes de iniciación del cambio de régimen“.​ En la introducción del manifiesto se vinculaba la convocatoria de huelga a la aparición de las Juntas de Defensa, que los socialistas creían que defendían la reforma del régimen político de la Restauración, y la reunión de Asamblea de Parlamentarios en Barcelona.

“Durante el tiempo transcurrido desde esta fecha [marzo de 1917] hasta el momento actual, la afirmación hecha por el proletariado de demandar, como remedio a los males que padece España, un cambio fundamental de régimen político ha sido corroborada por la actitud que sucesivamente han ido adoptando importantes organismos nacionales desde la enérgica afirmación de la existencia de las Juntas de Defensa del Arma de Infantería frente a los intentos de disolución de esos organismos por los poderes públicos, hasta la Asamblea de Parlamentarios celebrada en Barcelona el 19 de julio y la adhesión a las conclusiones de esa Asamblea de numerosos Ayuntamientos, que dan público testimonio de las ansias de renovación que existen en todo el país.”

Y el manifiesto concluía:

“Pedimos un gobierno provisional que asuma los poderes ejecutivo y moderador y prepare, previas las modificaciones imprescindibles en una legislación viciada, la celebración de elecciones sinceras de unas Cortes Constituyentes.”

Resultado de imagen de Huelga general en España de 1917

 

En Madrid, en la noche del martes 14 de agosto el Comité de Huelga fue detenido por la policía y un motín que se produjo en la cárcel modelo fue reprimido con gran dureza, resultando muertos varios reclusos, entre ellos siete destacados militantes socialistas. Así fue como en pocos días la huelga fue controlada. En Barcelona, en cambio, donde el protagonismo correspondió a la CNT, sólo después de varios días de lucha callejera y tiroteos se logró restablecer la normalidad. En Sabadell el ejército tuvo que recurrir a la artillería, que redujo a escombros las sedes de los trabajadores, para acabar con el movimiento. También hubo choques violentos y muertos y heridos en Alicante, Valencia, Guipúzcoa y Zaragoza. El 18 de agosto el gobierno pudo proclamar que había restablecido el orden, pero aún le costó varios días más reducir el último reducto de la huelga revolucionaria que fueron las cuencas mineras asturianas, donde el ejército aplicó una represión de gran dureza. El balance oficial de la represión fueron 71 muertos —37 de ellos en Cataluña—, 200 heridos y 2000 detenidos.

Resultado de imagen de Huelga general en España de 1917

Los miembros del Comité de Huelga fueron sometidos a un consejo de guerra acusados del delito de sedición, siendo encontrados culpables y condenados a cadena perpetua el 29 de septiembre de 1917.Así Largo Caballero, Saborit, Besteiro y Anguiano fueron conducidos al penal de Cartagena.


El sueño de la razón produce monstruos (X)

Cerramos el mes en el que se han cumplido 20 años del secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco, y que supuso una importante movilización en contra de ETA.También, el mes pasado se cumplieron 30 años del atentado de Hipercor, Por lo cual es un buen momento para recordar que, durante más de 40 años, ha habido atentados terroristas en este país, por lo que no tendríamos porqué sorprendernos ante la ola de atentados de corte islamista.Y más aún, cuando se frustran atentados  por la detención de sospechosos, tanto aquí, como en otros países, como ha sucedido recientemente en Australia.

Resultado de imagen de australia frustra atentado

 

I-j-Terrorismo (X)

A finales de la década de 1940, la sensación de apatía y desinterés por la política se generalizaba entre los militantes de más edad del Partido Nacionalista Vasco. Temiendo perder contacto con la realidad política vasca, sus dirigentes intentaron captar a los más jóvenes por medio de la organización juvenil del partido, Euzko Gaztedi Indarra (EGI), que empezaba a formar una estructura en España a partir de 1952. Son esos grupos de jóvenes los que permanecieron políticamente activos en España. El grupo estudiantil EIA (Eusko Ikasle Alkartasuna, “Solidaridad de Estudiantes Vascos”) fue desmantelado por la policía del régimen en 1950.

Ekin surgió como grupo de estudio universitario en Bilbao en 1952. Trataba de dar carácter de continuidad a sus reuniones semanales en las cuales discuten temas relativos a la cultura. Entre sus miembros se encontraban hijos de familias acomodadas e incluso algunos miembros de EIA que habían sido detenidos en 1950. Con el fin de protegerse de la policía, el grupo permaneció cerrado a nuevos miembros durante el año siguiente a su fundación. Asimismo, sus integrantes procuraron formarse en sus principales áreas de interés: el conocimiento del pueblo vasco, su historia y su cultura. Ekin organizaba charlas y cursos clandestinos sobre estos temas.En principio, los miembros de Ekin mostraban un profundo respeto y simpatía hacia los militantes del PNV, así como a los miembros del Gobierno vasco en el exilio. Además, se interesaban por conocer la política vasca de la guerra y la inmediata postguerra. El entusiasmo se tornó decepción tras los primeros contactos.En 1953, el grupo empezó a abrirse al exterior, impartiendo cursillos de formación con los que esperaban captar a nuevos miembros. A través del PNV llegaron a conocer a EGI, proporcionando el partido la infraestructura necesaria para que Ekin se diese a conocer en Guipúzcoa. Sin embargo, las intenciones del PNV eran controlar a Ekin e integrarla en EGI, y lo consiguió al fundirse ambas organizaciones en 1956. Las intenciones de control fueron denunciadas por Ekin, lo que aumentó la tensión entre el partido y los jóvenes. En 1958, el BBB decide expulsar de EGI a Benito del Valle, miembro de Ekin. El grupo no aceptó la expulsión y se produjo una división en el seno de EGI entre aquellos que permanecen fieles al PNV y aquellos más próximos a Ekin. El grupo disidente decidió crear una nueva organización en el verano de 1959, Euskadi Ta Askatasuna (ETA).

Resultado de imagen de Ekin (histórico)

 

En los años cincuenta, la dictadura franquista obtuvo mayor reconocimiento internacional. Así, el Partido Nacionalista Vasco (PNV) fue desposeído de su céntrica sede en París en 1951 y Franco firmó un Concordato con la Iglesia católica en 1953, fallando la estrategia occidentalista por vías diplomáticas que durante esos años había desarrollado el PNV.Ekin propugnaba una estrategia de «acción directa» y actuar así como un movimiento de resistencia vasco, en una época en la que abundaban las luchas de liberación nacional en el tercer mundo, como la descolonización de Argelia.El grupo disidente, constituido por aquellos que no aceptaron la expulsión de Benito del Valle, (  José Luis Álvarez Emparanza, ali. Txillardegi,  Julen Madariaga, Iñaki Larramendi y el propio del Valle), propusieron la creación de una nueva organización en una reunión en Deva a finales de 1958.Inicialmente se consideró el nombre Aberri Ta Askatasuna (‘Patria y Libertad’), pero fue descartado porque su acrónimo ATA significa «pato» en euskera vizcaíno. Por este motivo Txillardegi propuso el nombre Euskadi Ta Askatasuna (ETA).Usaron dicho nombre públicamente por primera vez en una carta dirigida a Jesús María Leizaola,  lendakari en el exilio, el 31 de julio de 1959, día en el que se celebraba tanto la festividad de San Ignacio de Loyola como el 64.º aniversario de la fundación del PNV. En 1959 la organización tenía junta directiva colegiada formada por Eneko Irigaray, David López Dorronsoro, Txillardegi, Benito del Valle, José Manuel Agirre, Julen Madariaga, Alfonso Irigoien y Patxi Iturrioz.

Cometieron su primera acción violenta el 17 de julio de 1961, al intentar hacer descarrilar un tren que transportaba a un grupo de franquistas que viajaban a San Sebastián para conmemorar el 25 aniversario del golpe de Estado de julio de 1936, que marcó el inicio de la Guerra Civil EspañolaSin embargo ETA todavía no se había decantado por la vía armada, sobre la que siguió discutiendo durante años.Algunos autores consideran que la primera víctima mortal fue la niña de 22 meses, Begoña Urroz Ibarrola, fallecida el 27 de junio de 1960 al explotar una bomba en una consigna de la estación de Amara en San Sebastián.​ El régimen franquista atribuyó el atentado a «elementos extranjeros, en cooperación con separatistas vascos y comunistas españoles» y más tarde la policía franquista señaló al Directorio Revolucionario Ibérico de Liberación (DRIL) —un efímero grupo hispanoluso antifranquista y antisalazarista fundado en 1959— como autor de este y otros atentados que habían tenido lugar por aquellas fechas.En 1992, el vicario de la diócesis de San Sebastián, José Antonio Pagola, basándose en el testimonio de una catequista, atribuyó este atentado a ETA. El ex-ministro y catedrático Ernest Lluch recogió esta versión y en 2000 publicó un artículo en el diario El Correo, donde exponía que habría indicios de que Begoña Urroz fuera la primera víctima de ETA . En 2010, el Congreso de los Diputados oficializó esta versión y declaró el 27 de junio como «Día de las víctimas del terrorismo».​ Sin embargo, como indican los historiadores Santiago de Pablo, Iñaki Egaña,Gaizka Fernández Soldevilla,​ y el periodista Xavier Montanyà,​ que tuvo acceso a los archivos policiales desclasificados,​ no hay fuentes fiables que permitan asegurar la autoría de ETA, mientras que todo parece indicar que se trató del DRIL.

Resultado de imagen de Estación de Amara-Donostia bomba

El intento de descarrilamiento resultó ser un completo fracaso;​ el maquinista se percató del hecho y no solo el tren no descarriló,sino que se desencadenó una durísima represión gubernamental que conllevó la detención de numerosos militantes y el exilio de otros. La organización quedó paralizada y casi desmantelada​ y muchos militantes, atemorizados, abandonaron la organización.Como contrapartida, la minoría que permaneció en ETA radicalizó su postura. Se produjo una situación nueva, con la aparición de un núcleo estable de huidos en el País Vasco francés cuya falta de empleo les proporcionaba tiempo para dedicar al trabajo en la organización. Contaban con el apoyo del grupo francés formado alrededor de Enbata y el auxilio económico de algunos exiliados residentes en México y Venezuela.Estos militantes refugiados en Francia encontraron una recepción muy hostil por parte del PNV, que todavía se sentía traicionado por la escisión de EGI. Esta reacción sorprendió a los miembros de ETA, pues, a pesar de la separación, todavía se consideraban parte de un mismo movimiento nacionalista.

A finales de 1961 la dirección de ETA decidió que era conveniente celebrar una asamblea de militantes con el fin de reflexionar y organizarse de cara al futuro.Su ideario, plasmado en esta asamblea celebrada en el monasterio benedictino de Nuestra Señora de Belloc de Urt (Francia) en mayo de 1962, se basaba en:La independencia del País Vasco, comprendiendo este los territorios españoles y franceses de Álava, Guipúzcoa, LabortNavarraSola y Vizcaya.La definición de ETA como Movimiento Revolucionario Vasco de Liberación Nacional, rehuyendo su consideración como un mero partido político.La defensa del euskera como elemento definidor de la identidad nacional vasca, superando la concepción racial defendida en su día por Sabino Arana.La defensa de la democracia representativa, con rechazo expreso de fascismo y comunismo.La defensa de la aconfesionalidad del Estado, rompiendo también en este punto con el catolicismo del nacionalismo vasco tradicional.

Abbaye-de-Belloc.JPG

 

Sin embargo, en 1962 no fue la pequeña ETA quién más preocupó al régimen del general Franco, sino el creciente movimiento obrero del norte de España con epicentro en Asturias.​ Una oleada de huelgas provocó que el Gobierno decretara el estado de excepción en varias provincias del norte. Tal realidad también afectó a ETA y, ya en agosto de 1963, Zutik!, su órgano de expresión, publicó un artículo titulado Los obreros hemos comenzado la lucha de contenido claramente anticapitalista que llamaba a la utilización de la lucha de masas y la violencia. El artículo es una muestra de que ya existía por esa época un sector obrerista de ideología claramente marxista​ dentro de ETA, sector que irá creciendo con el tiempo y que dará lugar a encendidas luchas internas.

La importancia que tuvieron las huelgas obreras fue tal que el mismo Txillardegi mantuvo varios contactos con Martín Santos y José Ramón Recalde, dirigentes de ESBA —la rama vasca del Frente de Liberación Popular (FLP)—, para explorar la posibilidad de crear conjuntamente unas «células fantasmas» que aparecerían solo para realizar una concreta actuación y desaparecerían a continuación. También hubo algunos contactos infructuosos en la cárcel de Carabanchel entre presos de ETA y del Partido Socialista Obrero Español(PSOE). En cualquier caso, la represión por las huelgas cayó principalmente sobre el Partido Comunista de España (PCE) y el FLP, no alcanzando a ETA debido a su pequeñez y marginalidad.El crecimiento de este sector obrerista hizo que la dirección, que desconfiaba de él por considerarlo más izquierdista que nacionalista, decidiera excluirlo de la participación en la segunda asamblea por el expeditivo método de celebrar ésta en un lugar distinto al previamente anunciado. Ello explicaría la ausencia de debate con esta corriente durante la reunión.

En esta asamblea, celebrada en Capbreton en marzo de 1963, se va definiendo el carácter izquierdista de la organización, que se autodefine como socialista. De esta forma se va alejando de la tradición conservadora y católica del PNV.En 1964, el ilegalizado PNV muestra su desvinculación con ETA. Para ello, con el fin de desmentir ciertos rumores, declara públicamente «que la organización conocida con las siglas E.T.A. ni es núcleo activista, ni sección terrorista de nuestro partido, ni tiene con este ningún lazo de disciplina», rechazando sus métodos violentos.

Capbreton front de mer.jpg

 

En la III Asamblea, que se celebró en Bayona entre abril y mayo de 1964, se tomó la decisión de que la lucha armada era el mejor modo de conseguir los fines propuestos. La ponencia se publicó más tarde con el título La insurrección en Euskadi. Además, se decidió unánimemente la ruptura con el PNV, cuya labor ETA consideraba «contraria a los intereses de la liberación nacional».

A partir de la IV Asamblea aparecen algunas de las líneas de fractura que dividirán a los miembros de la organización, lo que se evidenciará más en asambleas posteriores al dar lugar a varias escisiones. Resumiendo, por una parte hay una tensión ideológica entre quienes dan preeminencia a los aspectos más nacionales o vasquistas de la actividad de ETA y quienes privilegian la implicación en las luchas obreras que sacuden a toda España en esos años. Por otra, se discute sobre el grado de importancia que debe tener en el quehacer de la organización las luchas netamente políticas de un lado y la actividad armada de otro. La IV Asamblea se inició en agosto de 1965 en la Casa de Ejercicios Espirituales de los jesuitas de Loyola de la localidad guipuzcoana de Azpeitia y continuó en una cabaña de las campas de Urbía, lugar próximo al Santuario de Aránzazu, al ser sorprendidos algunos delegados del exilio de camino a la primera sede. En ella se marcaron tres tendencias:Los «culturalistas» o «etnolingüistas», que representaban el sector más vasquista, encabezados por José Luis Álvarez Enparantza Txillardegi.Los «obreristas», de ideología comunista, que supeditaban la liberación nacional a los intereses de clase, y cuyo líder era Patxi Iturrioz.Los «tercermundistas» o «anticolonialistas», encabezados por José Luis Zalbide, que eran otro sector de izquierdas y nacionalista partidario de establecer un vínculo entre la lucha por la independencia vasca y las luchas de liberación nacional que se estaban dando en varios países del Tercer Mundo frente a las potencias coloniales.

En esta asamblea se aprobó definitivamente el uso de la violencia armada como una de las formas de acción habituales de la organización. También se aprobó el uso de la violencia para conseguir fondos económicos. Su primer atraco a mano armada tuvo lugar en la localidad guipuzcoana de Vergara el 24 de septiembre de 1965.

Bayonne.JPG

 

La V Asamblea da lugar a la primera escisión. Se realizó en dos fases, la primera en diciembre de 1966 en la casa parroquial de Gaztelu (Guipúzcoa). La segunda, en marzo de 1967 en la casa de ejercicios espirituales de la Compañía de Jesús de Guetaria (Guipúzcoa). En la asamblea estallaron las divergencias entre obreristas y los dos sectores nacionalistas formados en la IV Asamblea. Los obreristas, tachados de «españolistas» por su pretensión de priorizar la alianza con grupos de izquierdas de todo el territorio español, se escindieron en una organización que llamaron ETA Berri (Nueva ETA), mientras que los otros dos sectores quedaron encuadrados en la llamada ETA Zaharra (Vieja ETA), que pronto volvería a ser ETA a secas. Por su parte, ETA Berri renunciaría a la pugna por las siglas, pasaría a denominarse Komunistak y posteriormente se transformaría en el Euskadiko Mugimendu Komunista (EMK), contribuyendo a crear un partido político de ámbito español llamado Movimiento Comunista (MC).

En ETA Zaharra, el sector tercermundista arrinconó y apartó del poder al sector culturalista de Txillardegi, que dejó la organización formando un colectivo agrupado en torno a la revista Branka.​ En la V Asamblea se decide también crear los cuatro frentes o grupos de trabajo interno que mantendrá la organización a lo largo de los años: político, militar, económico y cultural.

El 7 de junio de 1968 se produjo el primer asesinato de ETA: el del guardia civil José Antonio Pardines Arcay en un control de carretera. El 2 de agosto, dos meses después, ETA cometió su primer atentado premeditado: el asesinato de Melitón Manzanas, jefe de la policía secreta de San Sebastián y represor de la oposición a la dictadura franquista. Como reacción, se declaró el estado de excepción en Guipúzcoa y la prensa del Movimiento comenzó a difundir una imagen manipulada y alarmista de la organización. A lo largo de 1968 se produjeron un total de 434 detenidos, 189 encarcelados, 75 deportados y 38 exiliados. En abril de 1969, una nueva oleada de detenciones dejó la organización sin capacidad operativa y con su dirección desmantelada.

Imagen relacionada

 

En la VI Asamblea, celebrada en agosto de 1970 en Itxassou, resurgen con fuerza las tensiones, esta vez entre militaristas (partidarios de la preeminencia de la actividad terrorista), y un sector llamado otra vez «obrerista», que aboga por la supeditación de la lucha armada a la lucha política en alianza con las organizaciones obreras. Este último sector es mayoritario durante la celebración de la asamblea. Su decisión de poner coto a la actividad armada hace que el sector militarista se niegue a aceptar las resoluciones de la asamblea, creando una escisión que llamarán ETA V Asamblea Askatasuna ala hil (Libertad o muerte) o ETA-V. El sector mayoritario emplea la denominación ETA VI Asamblea Iraultza ala hil (Revolución o muerte) o, abreviadamente, ETA-VI. Sin embargo, ETA-V logra hacerse con el control de la organización, en la que se integra un sector de EGI(denominado EGI-Batasuna), las juventudes del PNV, partidario de la lucha armada. ETA-VI, por su parte, se divide en dos grupos, el mayoritario (llamado de los mayos) y el minoritario (minos). El primero aprueba en 1973 unirse al partido trotskista español Liga Comunista Revolucionaria (LCR), que después daría lugar al partido vasco Liga Komunista Iraultzailea (LKI). El otro sector, el de los minos, se disolverá al integrarse sus miembros en otras organizaciones como la ORT y el PCE, o incluso en la propia ETA-V (nuevamente ETA a secas).En diciembre de 1970, dieciséis miembros de ETA fueron juzgados y seis de ellos condenados a muerte en el denominado Proceso de Burgos. Las movilizaciones populares en solidaridad con los encausados y la presión internacional hicieron que las penas de muerte fueran conmutadas, como ya lo habían sido antes con otros dos miembros de ETA. La repercusión del juicio proporcionó una gran publicidad internacional a la organización.

Resultado de imagen de Proceso de Burgos

 

La VI Asamblea de 1973 (recordemos que quien se queda con el nombre de ETA no reconoce la anterior VI Asamblea) es la que provoca las últimas y más importantes escisiones hasta la fecha. Se celebra en dos partes, la primera en la localidad vascofrancesa de Hasparren en agosto de 1973, y la segunda tras el atentado de la calle Correo de Madrid. En la primera parte resurgen las tensiones entre militaristas y obreristas, que se plasman en dos sectores enfrentados y con poca comunicación entre ellos. Los militaristas deciden unilateralmente atentar contra Carrero Blanco en diciembre de 1973, provocando la escisión del sector obrerista, que se constituirá en Langile Abertzale Iraultzaileen Alderdia(LAIA), abandonando ETA.Tras el atentado de la cafetería Rolando, durante la celebración de la segunda parte de la asamblea resurge la antigua discrepancia entre los que abogan por la prioridad absoluta de la actividad terrorista y quienes desean supeditarla a las luchas políticas. Así surgen los «militares» (milis, esencialmente procedentes del Frente Militar) y los «político-militares» (poli-milis, procedentes del Frente Obrero), que se escindirán en dos organizaciones: ETA militar (ETA-m, ETA (m) o ETA mili) y ETA político-militar (ETA-pm, ETA (pm) o ETA poli-mili), siendo esta última la mayoritaria.

Resultado de imagen de Asesinato de Carrero Blanco

 

Por tanto, cuando se inicia la llamada transición a la democracia española no hay una ETA sino dos. ETA-pm apoyó la fundación de un partido político que representara el ideario de la organización ante las elecciones generales de 1977Euskal Iraultzarako Alderdia (‘Partido para la Revolución Vasca’, EIA), que participó en dichas elecciones a través de la candidatura Euskadiko Ezkerra. ETA-pm mantuvo durante años una relación de interdependencia con EIA hasta que la deriva militarista de la organización (asesinato de dos dirigentes vascos de UCD a finales de 1980) llevó a los dirigentes del partido a tomar una postura crítica ante el terrorismo. En 1982, la facción VII Asamblea de ETA-pm aceptó la amnistía concedida por el gobierno español a todos los presos etarras aunque tuvieran delitos de sangre, abandonando la violencia e integrándose en el partido político Euskadiko Ezkerra («izquierda del País Vasco», que en 1993 se fusionaría con el Partido Socialista de Euskadi, federación vasca del PSOE). El abandono de la violencia, decidido por los dirigentes de la VII Asamblea de ETA-pm, fue contestado por buena parte de su militancia (los “milikis”), que se integró en ETA-m (que en adelante, volvió a ser conocida simplemente como ETA), en especial los llamados comandos bereziak (especiales), dedicados a las acciones violentas más importantes. Algunos de los dirigentes de lo que en adelante sería ya la única ETA procedían de ETA-pm, como Antxon o Pakito. También se debe a personas de esta procedencia la llamada Alternativa KAS.

Resultado de imagen de ETA político-militar

 

ETA militar, igual que los partidos EHAS y LAIA, boicoteó las elecciones generales de 1977, al mantener que no se habían conseguido las condiciones mínimas para la participación (libertades democráticas y amnistía general). La organización terrorista intentó convencer al PNV de que se uniese a su postura abstencionista durante las denominadas conversaciones de Chiberta (País Vasco francés), pero el partido se negó, apostando por la vía institucional. El PNV, además, formó un Frente Autonómico para el Senado con ESEI y el PSE-PSOE, el principal partido vasco no nacionalista.ETA-m consideraba que con el sistema constitucional posterior a 1978 las cosas no habían cambiado sustancialmente, ya que consideró a la naciente democracia como una continuación de la dictadura franquista. En 1978, reforzada por la unión de los berezis, una escisión militarista de ETA-pm, ETA-m cambió de estrategia y adoptó la conocida como “de la negociación” o “guerra de desgaste”, que consistía en asesinar a miembros del Ejército y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para presionar al Gobierno y obligarle a aceptar la “Alternativa KAS”. Por otra parte, para no dejar el campo político libre a ETA-pm, apoyó la creación de la coalición Herri Batasuna (HB), que en un principio era una alianza autónoma de cuatro partidos políticos (HASI, LAIA, ESB y ANV). ESB y LAIA abandonarían HB en 1980 en desacuerdo con el papel predominante de KAS dentro de la coalición y su negativa a que HB participase en las elecciones, lo que se ha interpretado como que ETA-m tomó el control de HB y consiguió expulsar a los críticos.

Los atentados terroristas aumentaron en número e intensidad. Destacan el secuestro y asesinato de José María Ryan, ingeniero-jefe de la central nuclear de Lemóniz en 1981, que formó parte de la estrategia de ETA-m de instrumentalizar los movimientos sociales autónomos que habían ido surgiendo en Euskadi. El primer atentado con coche bomba en Madrid, en septiembre de 1985, tuvo como resultado un muerto y 16 heridos; la bomba que mató a 12 guardias civiles e hirió a 50 en julio de 1986 en la plaza de la República Dominicana de Madrid; o el atentado de Hipercor, el 19 de junio de 1987, cuando pusieron una bomba en un centro comercial de Barcelona, que causó la muerte de 21 personas e hirió a 45. ETA explicó en un comunicado que había avisado previamente de la colocación de la bomba y que la policía no desalojó el local. Sin embargo, los avisos eran confusos: informaban de que la bomba explotaría a las 15:30 pero no advertían de que estaba colocada en un coche. Al no encontrarse ningún paquete sospechoso y pasar la hora señalada, se consideró innecesario evacuar el comercio. Pocos meses más tarde, ETA perpetró un atentado contra la casa-cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza en el que murieron once personas (cinco de ellas, niñas).

Durante la dictadura franquista, y gran parte de la democracia, ETA disfrutó de la tolerancia del gobierno francés, que permitía a sus integrantes moverse libremente por su territorio, creyendo así contribuir al fin del régimen franquista. Se hablaba entonces del «santuario francés» de ETA. En los últimos años de la banda terrorista, Francia colabora intensamente con las autoridades españolas en la lucha contra ETA.

Resultado de imagen de Atentado de Hipercor

 

 


50 años del “verano del amor”

Seguramente uno de los acontecimientos más importantes que vivió la ciudad de San Francisco durante el último siglo fue el verano del amor del 67 (Summer of Love); se trató de un evento multitudinario que reunió en esta ciudad a miles de personas para celebrar el nacimiento del Movimiento Hippie. Tuvo lugar en 1967 y su principal objetivo era la propagación de las ideas de paz, esperanza y armonía que caracterizaban a esta corriente ideológica.

Uno de los hitos que posiblemente haya quedado grabado en la historia del verano del amor fue cuando Scott McKenzie y John Phillips entonaron en el Golden Gate Park el estribillo de la canción “San Francisco”. El público emocionado comenzó a vitorearlo y a cantar a viva voz aquella frase “Si vas a San Francisco, / el verano será una celebración de amor”.

Esta canción, después de este evento, se convertiría en el himno del Movimiento Hippie nacido en el verano del amor del 69 (summer of love); y no es nada llamativo pensar en ello si escuchamos con atención: se trata de una canción que manifiesta la necesidad de calmarnos, de vivir en paz, de mirar a los otros a los ojos y tratar de mantener relaciones felices.

Las influencias musicales de este evento son claras: Los Beatles, The Doors, Jimi Hendrix, Pink Floyd y Janis Joplin. Y muchos de ellos consiguieron fama internacional después de su presentación en el Summer of Love.

Jimi hendrix, brian jones, verano del amor

El verano del amor proponía enviar un mensaje de paz y armonía y un pedido a viva voz de stop a la guerra. De hecho, muchos de los que acudieron a este evento eran los mismos estudiantes que pocos días antes se hallaban en huelga en otras ciudades de Estados Unidos exigiéndole al gobierno la interrupción de sus acciones bélicas.

Se dice que el primer festival de Rock fue Monterey International Pop Festival, celebrado los días 16, 17 y 18 de junio de 1967 en Monterrey. Sin embargo, hubo otro festival, realizado el 14 de enero de ese mismo año, en San Francisco, el Human Be-In que atendió al lema: “Una reunión de las tribus para Human Be-In”.
El motivo de la convocatoria era oponerse a una nueva ley, que había entrado en vigencia en octubre de 1966, que prohibía el uso de drogas psicodélicas, como el LSD. La entrada era libre y se estima que entre 20.000 y 30.000 personas atendieron al llamado. Se presentaron varias bandas de rock de San Francisco activas para ese momento: Jefferson Airplane, Grateful Dead y Quicksilver Messenger Service. También estarían el poeta de la generación beat, Allen Ginsberg y el promotor y defensor del uso del LSD para fines terapéuticos y espirituales, Timothy Leary. Ambos, mentores ideológicos que contribuirían a crear los cimientos de la generación hippie.

De esta manera, el Human Be-In, supone el preludio de lo que sería “el verano del amor” y marcará los principios sobre los que se fundamentará la contracultura hippie de los años 60’s: El rechazo al capitalismo, el cuestionamiento a la moral de la clase media y a la familia como núcleo social, el repudio a las guerras, el rechazo al patriotismo promovido por el Estado, etc.

https://notaprogresiva.blogspot.com.es/2011/11/human-be-in-el-primer-festival-de-rock.html?showComment=1498950325358#c4252961193723291103

 


El sueño de la razón produce monstruos (IX)

Un nuevo atentado en Londres, el cuarto desde el del 22 de Marzo, esta vez contra la comunidad islámica londinense, y después del terrible incendio ocurrido la semana pasada, ha puesto de relieve el clima de crispación que vive la sociedad británica.Este atentado es reflejo de lo que pretende en realidad quien siembra el terror: provocar miedo, pues la islamofobia provocada por los anteriores atentados, no es más que miedo, que produce rechazo, en este caso al islam y, por extensión, hacia los musulmanes.

 

I-i-Terrorismo (IX)

Sin embargo, la historia del Reino Unido no es ajena al fenómeno terrorista.Desde la conspiración de la pólvora hasta el presente, pasando por el atentado de Lockerbie o el conflicto norirlandés, que ya vimos en una entrada anterior, y que tuvo sus repercusiones en el propio Londres.

El resto de Europa tampoco se libró del fenómeno terrorista en el siglo XX.Su desarrollo en España lo trataremos en una próxima entrada, sin olvidar el aniversario del atentado de Hipercor.

La Fracción del Ejército Rojo (RAF) era un grupo izquierdista fundado en 1968 por Andreas Baader y Ulrike Meinhof en Alemania occidental. Inspirado en el Che Guevara, el socialismo maoísta y el Vietcong, el grupo buscó crear conciencia de los movimientos de independencia vietnamita y de Palestina a través de secuestros, tomando rehenes de embajadas, robos, asesinatos, atentados y ataques a bases aéreas de Estados Unidos. El 30 de julio, Jurgen Ponto, entonces jefe del Banco de Dresdner, tuvo un intento de secuestro fallido por parte de esta organización; el 5 de septiembre, el grupo secuestra a Hanns Martin Schleyer (un ex oficial de las SS y un importante industrial del oeste alemán), lo ejecutaron el 19 de octubre. Estos ataques fueron parte de una operación lanzada por la organización, la operación fue llamada “Otoño alemán“.

default

Las Brigadas Rojas fueron un grupo izquierdista fundado en 1970 que pretendía crear un estado revolucionario. El grupo realizó una serie de atentados y secuestros hasta que sus líderes, Curcio y Franceschini fueron detenidos a mediados de la década de 1970. Su sucesor como líder, Mario Moretti, guió al grupo hacia acciones más militarizadas y violentas, incluyendo el secuestro del ex primer ministro Aldo Moro en 16 de marzo de 1978. Moro fue asesinado después de 56 días. Esto condujo a un asalto total contra el grupo por las fuerzas de seguridad italianas. El grupo perdió la mayor parte de su apoyo social y la opinión pública se volvió fuertemente contra él. En 1984, el grupo se dividió, la mayoría fundó el Partido Comunista Combatiente y la otra parte que era menor decidió reconstruir la Brigada, más tarde varios de sus miembros serían detenidos o asesinados.Algunos de los atentados atribuidos a la Brigadas Rojas fueron originados como consecuencia de la Operación Gladio, como vimos en otra entrada, que originó la “estrategia de la tensión” durante los llamados ” años de plomo“.

Imagen relacionada

La denominada Organización del Ejército Secreto (OAS) (Organisation de l’Armée Secrète en francés) fue una organización terrorista francesa de extrema derecha dirigida por el general Raoul Salan, nacida en 1961 tras el intento de golpe de Estado llevado a cabo por Maurice Challe, André Zeller y Edmond Jouhaud.Tras el cambio de política de Charles de Gaulle, mostrándose a favor de la autodeterminación argelina, la oposición a su política fue aumentando entre los ciudadanos de origen europeo y un sector minoritario de los musulmanes partidarios de seguir siendo franceses. Esta actitud se plasmó en un masivo voto negativo en el referéndum del 8 de enero de 1961, que abría la puerta a una salida negociada. Los grupos que ya estaban actuando en acciones de represalia contra el Frente de Liberación Nacional (FLN) de Argelia tuvieron un gran impulso y aumentaron su militancia. Confluirán en el OAS y gracias a la connivencia de militares, agentes de policía y amplios sectores de la población, consiguieron a partir de ese momento una considerable fuerza. Eran conocidos como los Barbouzes porque originariamente había integrantes de grupos irregulares que utilizaban barbas postizas.

Propaganda oas

El terrorismo de extrema derecha no fue solo un fenómeno que se dió en Francia o Italia, en España el terrorismo tardofranquista estuvo constituido por una serie de grupúsculos y acciones de violencia política y terrorismo de extrema derecha neofascista y de Estado que se desarrollaron en España entre la muerte del dictador Franco (1975) y principios de los años 80.Como consecuencia de sus acciones resultaron muertas unas 66 personas, desde militantes de ETA hasta abogados laboralistas de izquierdas (la “matanza de Atocha“) o sindicalistas de la CNT (Caso Scala), pasando por los carlistas asesinados en 1976 durante los denominados sucesos de Montejurra, y ciudadanos que no tenían ninguna relación con la política.

Resultado de imagen de Terrorismo tardofranquista

El terrorismo de corte nacionalista en Francia tuvo como protagonistas, por un lado, al Frente de Liberación Nacional de Córcega (en corso: Fronte di Liberazione Naziunale Corsu, FLNC), organización armada que preconiza la formación de un Estado independiente en la isla de Córcega, desde junio de 2014 la organización se encuentra inmersa en un proceso de desarme y abandono del terrorismo; y por otro a Iparretarrak, (en euskera, Iparretarrak significa “los del norte”, aunque también se usa como acrónimo de la expresión Iparraldeko Abertzaleak, “Patriotas del Norte”, abreviándose en las siglas IK),  fue una organización terrorista francesa de carácter nacionalista vasco y socialista. Reivindicaba la independencia de la región histórica del País Vasco francés (en el actual departamento de los Pirineos Atlánticos), separándose de Francia para unirse al País Vasco español y formar una Euskal Herria independiente. Cometió su último atentado en 2000, si bien no ha realizado oficialmente ninguna declaración de disolución.

 

El atentado terrorista del Restaurante El Descanso, situado en el kilómetro 14,200 de la carretera Madrid-Barcelona (N-II) se produjo el 12 de abril de 1985, y dejó un saldo de 18 muertos. Se considera el primer atentado islamista en España con muertos. El entonces ministro del Interior, José Barrionuevo Peña, indicó que el atentado podría haber sido obra del grupo terrorista Yihad islámica. El Grupo Islámico Armado (en francés, Groupe Islamique Armé; en árabe: الجماعة الإسلامية المسلّحة, abreviatura GIA) es una organización terrorista argelina fundada en 1992 que agrupaba a  descontentos del FIS y jóvenes urbanos sin ninguna filiación hasta entonces.Entre las acciones que le dieron a conocer al mundo occidental se encuentra el secuestro de un avión de Air France en 1994.

Con la desaparición de la URSS el nacionalismo de las ex-repúblicas soviéticas cobró mayor auge, sobre todo en el Caúcaso.Los separatistas Chechenos, liderados por Shamil Basayev, llevaron a cabo varios ataques contra objetivos rusos entre 1994 y 2006. Uno de los ataques más famosos fue en junio de 1995, cuando hubo una crisis de rehenes en un hospital de Budionnovsk, Basayev dirigió la toma de rehenes por parte de separatistas chechenos, 1.000 civiles fueron tomados como rehenes en un hospital de Budionnovsk. Los rehenes fueron rescatados, pero fueron asesinados 105 civiles y 25 soldados rusos murieron en el rescate.

Resultado de imagen de Primera Guerra Chechena

Con el auge de los atentados islamistas de los últimos años, se ha incrementado la islamofobia creando un escenario emocional perfecto para que la manipulación reemplace a la sensatez y  la extrema derecha aumente su presencia en Europa.

El odio que anida en Europa


El sueño de la razón produce monstruos (VIII)

La explosión en un centro comercial de Bogotá nos recuerda que en América los actos terroristas tienen una larga trayectoria.

Las autoridades evacuaron el centro comercial ubicado en el norte de Bogotá. (AFP)

 

I-h-Terrorismo (VIII)

En Colombia se formaron varios grupos paramilitares y guerrilleros durante la década de 1960 y décadas después.El conflicto armado interno en Colombia es una guerra asimétrica de baja intensidad que se desarrolla en Colombia desde la década de 1960 hasta la actualidad.Los principales actores involucrados han sido en un comienzo el Estado colombiano y las guerrillas de extrema izquierda, sumándose décadas después los grupos paramilitares de extrema derecha, los carteles del narcotráfico y las bandas criminales. Ha pasado por varias etapas de recrudecimiento, en especial desde los años ochenta cuando algunos de los actores se comenzaron a financiar con el narcotráfico.El conflicto tiene sus antecedentes históricos en la época de «La Violencia» (conflicto bipartidista que se gestó a finales de la década de 1940 y los 50´s y que tiene sus orígenes primigenios cuando Colombia -entonces llamada la Nueva Granada– se independizó de España e inició una pugna sobre el modelo de Estado que debía adoptar el país), sin embargo, cada etapa de la historia del país ha traído consigo un enfrentamiento diferente.

Resultado de imagen de Conflicto armado interno en Colombia

Las causas para que se desarrollara el conflicto armado colombiano se centran en una amalgama de elementos entre los que cabe destacar la debilidad del Estado, el conflicto por la posesión de la tierra, la existencia de marcadas diferencias económicas, o la polarización y la persecución de la población civil debido a su orientación política. También destaca la permanencia de guerrillas de orientación comunista y la existencia de una industria del narcotráfico que se ha introducido en todos los sectores de la sociedad y del Estado.Durante la década de 1980 el conflicto armado presentó un rápido escalamiento que se caracterizó por la intimidación generalizada que produjo la guerrilla en numerosas regiones del país, por los asesinatos selectivos de miembros civiles de la izquierda a manos de los nacientes grupos paramilitares, así como por la aparición de sectores del narcotráfico que chocan con la guerrilla en desarrollo de sus actividades delincuenciales (en particular, por el secuestro extorsivo de familiares de capos del narcotráfico por parte de la guerrilla).

Resultado de imagen de Conflicto armado interno en Colombia

En esa década, el país experimentó transformaciones económicas que se centraron en la transición de Colombia de país cafetero a país minero y cocalero, con el dinamismo de nuevos sectores de la agroindustria, así como de la minería del carbón, el petróleo y el oro. A esta irrupción de nuevos polos de desarrollo económico se sumó el suroriente del país, donde creció la industria ilegal de la coca.La época en la que se ubica el mayor recrudecimiento ocurrió entre 1988 y 2003, pero es en la segunda mitad de la década de 1990 cuando se presenta la mayor degradación del conflicto debido a que se generalizan las tomas armadas de poblaciones, las desapariciones forzadas, las masacres indiscriminadas de civiles, el desplazamiento forzado masivo y los secuestros colectivos de civiles, militares y políticos; el pico de este recrudecimiento se presenta durante la presidencia de Andrés Pastrana y el gobierno de Álvaro Uribe, cuando confluyen el accionar del Estado, las guerrillas, grupos de narcotraficantes y paramilitares.

Resultado de imagen de Conflicto armado interno en Colombia

A partir de la desmovilización de los grupos paramilitares que se lleva a cabo entre 2003 y 2006, sumado al debilitamiento de la guerrilla, se presenta un descenso de la intensidad del conflicto. No obstante, las estructuras paramilitares no cesaron su accionar sino que siguieron comportándose como carteles de droga con gran capacidad militar (llamados ahora Bacrim), mientras que la guerrilla todavía conserva capacidad de acción y confrontación en ciertos lugares del país.En 2013 un estudio cifró en 220.000 las muertes causadas por el conflicto desde 1958. Sin embargo, si se suman el resto de personas que han sufrido otros crímenes de guerra, la cifra total supera los 6 millones de víctimas. Dentro de estas categorías se encuentran las personas que fueron desaparecidas, amenazadas, secuestradas, víctimas de algún acto de terrorismo, personas afectadas por el asesinato de un ser querido, víctimas de minas antipersonal, tortura, reclutamiento forzado de menores de edad y violencia sexual.

Resultado de imagen de Conflicto armado interno en Colombia

Los Acuerdos de Paz de La Habana son un conjunto de acuerdos firmados el lunes 26 de septiembre de 2016 entre el Gobierno de Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en Cartagena de Indias, Colombia, resultado de los diálogos efectuados por las partes durante más de 4 años y que puso fin a la organización insurgente para conformar su propio partido político, en el marco del conflicto armado colombiano.

En 1983, el presidente Fernando Belaúnde Terry del Perú describió los ataques armados contra la policía de antinarcóticos de su nación como “narcoterrorismo“, es decir, “violencia emprendida por productores de drogas para debilitar y meter miedo al gobierno”. El narcoterrorista más sangriento y peligroso de América fue Pablo Escobar, se le adjudican varios ataques contra el gobierno colombiano y peruano, ha sido probablemente dos de los más conocidos y mejor documentados ejemplos del narcoterrorismo. Otros grupos paramilitares asociados con el narcoterrorismo incluyen al Ejército de Liberación Nacional (ELN), las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). Mientras que el ELN y las FARC eran originalmente grupos revolucionarios izquierdistas las AUC eran originalmente paramilitares de extrema derecha, las FARC, ELN y el AUC han llevado a cabo numerosos ataques contra civiles, infraestructuras civiles, el gobierno de Estados Unidos y algunos gobiernos europeos los consideran terroristas.

Resultado de imagen de Narcoterrorismo

 

El Frente de Liberación de Quebec (FLQ) era un grupo nacionalista marxista que pretendió crear un Quebec independiente y socialista. Georges Schoeters fundó el grupo en 1963 y fue inspirado por el grupo guerrillero del Che Guevara y por el Frente de Liberación Nacional de Argelia. El grupo fue acusado de varios atentados, secuestros y asesinatos cometidos contra políticos, soldados y civiles. El 5 de octubre de 1970, el FLQ secuestro a James Richard Cross, el Comisionado de comercio británico y el 10 de octubre, al Ministro de trabajo y al Viceprimer Ministro de Quebec, Pierre Laporte. Laporte fue asesinado una semana después.

La Liga de defensa judía (LDJ) fue fundada en 1969 por el rabino Meir Kahane en Nueva York, con el propósito declarado de proteger a los judíos de el hostigamiento y antisemitismo. Estadísticas de la Oficina Federal de investigaciones dicen que, desde 1980 hasta 1985, 15 ataques que fueron investigados por el FBI, fueron clasificados como actos terroristas perpetrados por el LDJ. El Consorcio Nacional para el estudio de el terrorismo y respuestas al terrorismo afirma que, durante las primeras dos décadas de actividad del LDJ, la organización fue una organización terrorista muy activa. Kahane posteriormente fundó el partido político israelí de extrema derecha Kach, que fue proscrito de las elecciones en Israel, actualmente el sitio oficial web del LDJ condena todo tipo de terrorismo.

La Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN) fue un grupo nacionalista fundado en Puerto Rico en 1974. En las décadas siguientes la organización cometió diversas masacres de policías y civiles en la búsqueda de la independencia de Puerto Rico. El FALN en 1975 se adjudicó la responsabilidad de cuatro atentados casi simultáneos en la ciudad de Nueva York. El FBI clasificó a el FALN como una organización terrorista.

Weather Underground (también conocido como los Weathermen) comenzó como un grupo izquierdista de estudiantes para una organización de la sociedad democrática y en 1969 se convirtió en una organización. Los líderes de Weatherman fueron inspirados por los maoístas de China, el Partido Pantera Negra y las revueltas estudiantiles de 1968 en Francia, pretendían dar a conocer su revolución anticapitalista y anti-guerra de Vietnam destruyendo símbolos del poder del gobierno. A partir la 1969 hasta 1974 Weatherman realizó ataques bombas en varias oficinas, estaciones de policía y sitios del gobierno de Washington como el Pentágono. Después del final de la guerra de Vietnam en 1975, la mayor parte del grupo se disolvió.

Imagen relacionada

Los contras era una milicia contra-revolucionaria formada en 1979 para oponerse al gobierno sandinista de Nicaragua. El Instituto Católico de Relaciones Internacionales afirmó que los contras eran un grupo abusivo y que sus acciones consistían en violaciones de derechos humanos, asesinato, tortura, mutilaciones, violación, incendios provocados, destrucción y el secuestro. Human Rights Watch posteriormente enviaría un grupo de expertos para brindar ayuda psicológica, la ayuda fue dirigida hacia civiles que habían sido secuestrados y torturados. Los contras reclutaban a niños y realizaban una ejecución de civiles indiscriminada. Los contras se disolvieron después de la elección de Violeta Chamorro en 1990.

Resultado de imagen de Contras

 

El 19 de abril de 1995, se llevó a cabo un ataque bomba en la ciudad de Oklahoma que fue dirigido contra el gobierno de Estados Unidos, Timothy McVeigh, quien fue declarado culpable de llevar a cabo el crimen. El ataque bomba del Edificio Federal Alfred P. Murrah en el centro de Oklahoma cobro 168 vidas y dejó más de 800 heridos. McVeigh, quien fue declarado culpable de asesinato en primer grado y ejecutado, dijo que su motivación fue la venganza por las acciones del gobierno de Estados Unidos en Waco y Ruby Ridge.

Oklahomacitybombing-DF-ST-98-01356.jpg

 


El sueño de la razón produce monstruos (VII)

El incidente en el aeropuerto de Colonia nos demuestra hasta qué punto, el pánico producido por una ola de sucesos terroristas, puede llevar a vulnerar los derechos fundamentales, y a proceder a situaciones imprevistas,en aras de la seguridad, por el simple hecho de mantener una conversación, donde se mencionen palabras como “bomba” o “atentado”, por ejemplo.

Los recientes tiroteos en Estados Unidos, con especial énfasis en el producido en Virginia, ponen de relieve la situación de violencia y miedo que vive la sociedad norteamericana.

Un agujero de bala en una ventana después del tiroteo en Alexandria, Virginia.

 

I-g-Terrorismo (VII)

En Europa, el fenómeno del terrorismo no es nuevo.Como ya hemos visto, durante el siglo XIX y la primera mitad del siglo XX, grupos nacionalistas y antiautoritarios, tanto de derecha como de izquierda o sin significación política, cometieron atentados terroristas.

El conflicto de Irlanda del Norte (también conocido en inglés como The Troubles o Los Problemas) fue un conflicto armado interétnico en Irlanda del Norte, que provocó gran pérdida de vidas humanas durante la segunda mitad del siglo XX. Enfrentó, por un lado, a los unionistas de Irlanda del Norte (de religión protestante, mayoritaria en la región), partidarios de preservar los lazos con el Reino Unido, y por otro lado a los republicanos irlandeses, en su mayoría católicos y demográficamente minoritarios, partidarios de la independencia o bien la integración de la provincia en la República de Irlanda, país de religión católica. Ambos bandos recurrieron a las armas, y la provincia se hundió en una espiral de violencia que duró desde el 8 de octubre de 1968 hasta la firma del Acuerdo de Viernes Santo, el 10 de abril de 1998, que sentó las bases de un nuevo gobierno, en el cual católicos y protestantes comparten el poder.No obstante, la violencia continuó después de esta fecha y todavía continúa de forma ocasional y a pequeña escala.The Troubles han sido varias veces descritos como terrorismo, conflicto étnico,una guerra de guerrillas,un conflicto de baja intensidad, e incluso una guerra civil. La violencia del conflicto sobrepasó en muchas ocasiones las fronteras de Irlanda del Norte, extendiéndose hacia la República de Irlanda y el Reino Unido. Si bien nunca fue una guerra declarada, la gran cantidad de bajas sufridas por las fuerzas militares británicas (725 muertos y miles de heridos), los recursos empleados por el gobierno británico durante más de veinticinco años, la destrucción causada en muchas ciudades y pueblos de Irlanda del Norte y el Reino Unido y el complejo arsenal usado por los grupos paramilitares apuntan hacia una guerra de facto.

Resultado de imagen de Conflicto de Irlanda del Norte

El Conflicto moderno de Irlanda del Norte se considera generalmente que comenzó en 1968, cuando empezaron a extenderse los disturbios y los desórdenes públicos durante las manifestaciones de la NICRA. Esta asociación lanzó en 1967 una campaña pacífica para defender los derechos civiles de la minoría católica, al estilo del Movimiento por los Derechos Civiles en Estados Unidos de Martin Luther King. La NICRA buscaba la solución de los agravios sufridos por católicos y nacionalistas en Irlanda del Norte. Concretamente, querían acabar con la práctica del gerrymandering de las circunscripciones electorales, que confinaban a los católicos a unos pocos consejos locales; la abolición del sufragio censitario ligado al pago de impuestos, que dotó a los protestantes —normalmente más ricos— de un poder electoral desproporcionado; finalizar con la percepción católica de una injusta adjudicación de trabajo y vivienda; y abolir el Acta de Poderes Especiales (que permitía la detención de sospechosos y otras medidas represivas) que se consideraba que estaba dirigida especialmente contra los nacionalistas.

Los disturbios empeoraron a lo largo del año, alcanzando su mayor gravedad en la Batalla del Bogside (12-14 de agosto de 1969), una serie de violentos disturbios entre nacionalistas y policías en el barrio de Bogside, el barrio nacionalista de la ciudad de Derry. Los disturbios comenzaron cuando los residentes católicos de Bogside comenzaron a increpar un desfile de los Apprentice Boys of Derry a su paso por el barrio. Los disturbios entre policías y lealistas por un lado, y los residentes del barrio por otro continuarían durante dos días, hasta que llegaron las tropas del ejército británico para restaurar el orden.

Resultado de imagen de Aprendices de Derry

A principios del decenio de 1970, se vivió en Irlanda del Norte una expansión de la violencia política, llegando a su cénit en 1972, año en que murieron 479 personas.Existen varias razones que explican esta escalada de la violencia, siendo la principal la formación del IRA Provisional, una escisión del IRA. El resto de la organización pasó a conocerse como IRA Oficial.El IRA Provisional estaba decidido a comenzar una lucha armada contra el control británico de Irlanda del Norte, dispuestos a desempeñar el papel de “defensores de la comunidad católica”, más que buscar la unión entre los proletarios de las comunidades católicas y protestantes, que se había convertido en el objetivo de los “Oficiales”.

El IRA Provisional estaba decidido a comenzar una lucha armada contra el control británico de Irlanda del Norte, dispuestos a desempeñar el papel de “defensores de la comunidad católica”, más que buscar la unión entre los proletarios de las comunidades católicas y protestantes, que se había convertido en el objetivo de los “Oficiales”.

Los unionistas vieron esta campaña del IRA Provisional como la causa principal del Conflicto. Los nacionalistas arguyen que esta escalada de violencia fue causada por el desengaño sufrido tras derrumbarse las esperanzas que nacieron alrededor de los movimientos por los derechos civiles y la represión que se dirigió posteriormente contra la comunidad católica-republicana. Los nacionalistas basan esta opinión en los graves brotes de violencia que se produjeron a principios de los años 1970, comenzando por el toque de queda impuesto en Falls Road, en cuyos incidentes el ejército británico mató a 4 personas en los tiroteos contra miembros del IRA, las alegaciones católicas de tortura y la discriminación policial (cuando acabó la política de detenciones sin juicios, sostenida por el gobierno británico entre 1971 y 1975, de los 1 981 detenidos, 1 874 eran católicos/republicanos y 107 eran protestantes o lealistas. El evento más recordado por los nacionalistas es el Domingo Sangriento, cuando el ejército británico disparó contra una manifestación nacionalista pacífica, matando a 14 personas.

Resultado de imagen de Domingo Sangriento (1972)

El IRA Provisional (conocidos también como “Provos”) se formó a finales de 1969, y pronto comenzaron con una serie de respuestas agresivas a los ataques de los lealistas y la policía, ganándose el apoyo de los guetos católicos. Aunque el IRA Oficial estaba en un proceso de reforma y a pesar de sus ideas marxistas (que buscaban más la unión de los proletarios que la separación de las comunidades), comenzaron su propia campaña militar en respuesta a la escala de violencia por parte de ambos bandos y al deterioro de las relaciones entre católicos y el ejército británico. Para 1972, la campaña de los “Provisionales” había sido de tal magnitud que habían matado a más de 100 soldados, herido a más de 500 y explosionado más de 1 300 artefactos (la mayoría contra intereses comerciales). Esta campaña de explosiones se cobró la vida de muchos civiles, especialmente el conocido como Viernes Sangriento, cuando 22 bombas fueron colocadas en el centro de Belfast, matando a 9 personas e hiriendo a más de 130. El IRA Oficial, que nunca estuvo totalmente comprometido con la lucha armada, canceló su campaña y declaró un alto el fuego en junio de 1972, luego del controvertido asesinato de un soldado del ejército británico de origen católico. Los “Provisionales”, sin embargo, a pesar de su alto el fuego temporal en 1972 y las conversaciones que se sostuvieron con los británicos, estaban decididos a continuar su campaña hasta la consecución de una Irlanda unida.

Resultado de imagen de Viernes Sangriento (1972)

Los paramilitares lealistas, incluyendo a la Ulster Volunteer Force y a la recién fundada Ulster Defence Association respondieron a esta expansión de la violencia con una campaña de asesinatos de nacionalistas, aunque los lealistas identificaban como tales a cualquier católico. El IRA Provisional cometía nuevos asesinatos de protestantes como represalia. En ambos bandos se produjeron crímenes especialmente horribles, como el caso de los Shankill Butchers, que golpeaban y torturaban brutalmente a sus víctimas antes de matarlas —aunque su modus operandi los acerca más a unos asesinos en serie que a terroristas políticos, a pesar de su anti-catolicismo y su pertenencia a la UVF— o la Masacre de Kingsmill, donde 10 trabajadores protestantes fueron fusilados.El gobierno británico, viendo desde Londres que la administración norirlandesa era incapaz de contener la situación, suspendió la autonomía del parlamento de Stormont (controlado por los unionistas) e Irlanda del Norte pasó a estar administrada directamente desde Londres. El nuevo gobierno tomó nota de algunas de las reivindicaciones del movimiento en defensa de los derechos civiles, como por ejemplo, redibujar los distritos electorales para hacerlos más representativos de la realidad (véase gerrymandering), expandir la posibilidad de voto a todos los ciudadanos y transferir la administración de la vivienda pública a una organización independiente.

Resultado de imagen de Fuerza Voluntaria del Ulster

En 1973, los principales partidos nacionalistas y unionistas, junto con los gobiernos británico e irlandés, negociaron el Acuerdo de Sunningdale, que pretendía crear un acuerdo político en Irlanda del Norte, pero con una supuesta dimensión irlandesa que incluía a la República de Irlanda. El Acuerdo permitía un reparto de poder entre nacionalistas y unionistas, y se creaba un Consejo de Irlanda para alentar la cooperación transfronteriza.Finalmente fueron las acciones de los lealistas las que acabaron por derribar el Acuerdo de Sunningdale, organizados fundamentalmente alrededor de la UDA (que por entonces disponía de 20 000 efectivos), y por los trabajadores protestantes, que formaron el Consejo de Trabajadores del Ulster. Estos últimos organizaron una huelga general, que paralizó la vida económica de Irlanda del Norte, afectando incluso a servicios básicos como el agua y la electricidad. Los nacionalistas arguyeron que el gobierno británico no hizo lo suficiente para evitar esta huelga y respaldar el Acuerdo. Al final, el acuerdo tuvo una oposición tan grande y decidida, que los pro-Sunningdale acabaron por renunciar al reparto de poder, fracasando así el acuerdo.

 

Resultado de imagen de Unionismo (Irlanda)

La violencia continuó durante el resto de la década de 1970. El IRA Provisional declaró un alto el fuego en 1975, pero volvió a las acciones armadas en 1976. Para entonces, el PIRA ya había perdido la esperanza de conseguir la expulsión de los británicos de una manera rápida, y comenzaron una estrategia conocida como la Larga Guerra, que implicaba el uso de una violencia menos intensa pero más sostenida en el tiempo, que podía alargarse indefinidamente. El alto el fuego del IRA Oficial, promulgado en 1972, se convirtió en permanente, y la mayoría de la organización evolucionó hasta convertirse en el Partido de los Trabajadores, que condenaba cualquier tipo de violencia. Sin embargo, una nueva escisión de los “oficiales”, el Ejército Irlandés de Liberación Nacional (INLA), continuó apoyando las campañas violentas.

Los sucesivos gobiernos británicos, tras haber fracasado en sus intentos por conseguir un acuerdo político, trataron de “normalizar” la situación en Irlanda del Norte. Reginald Maudling, Ministro de Interior en 1971, describió su política como la de tratar de mantener el conflicto «en un nivel de violencia aceptable». Esta política de normalización tuvo aspectos controvertidos, como la eliminación del estatus de presos políticos para los paramilitares. Desde 1976, los presos paramilitares fueron juzgados en las Diplock courts, tribunales ad hoc en los que no participaba un jurado para evitar la intimidación a sus miembros. El fin de estas políticas era reducir la importancia de las acciones de los paramilitares equiparándolas a los delitos de criminales ordinarios. Las resistencias a estas políticas empujaron a 500 presos republicanos a comenzar las llamadas Blanket protest (en la que se negaban a vestir el uniforme de los criminales ordinarios, que sustituyeron por las mantas de las celdas) y la Dirty protest (negándose a limpiar su celda de orines y excrementos). Sus protestas culminaron con las huelgas de hambre de 1980 y 1981, teniendo como objetivo la restauración de su estatus de presos políticos

Durante las huelgas de hambre de 1981 murieron de inanición 10 prisioneros republicanos (7 del PIRA y 3 del INLA). El primer huelguista en morir, Bobby Sands, había sido elegido miembro del parlamento durante su huelga. Las huelgas de hambre fueron un evento muy importante para los nacionalistas, con más de 100 000 personas acudiendo al funeral de Bobby Sands. Desde la perspectiva republicana, estos eventos tuvieron una doble lectura. Por un lado, se demostró el nivel de apoyo de los nacionalistas a las acciones paramilitares de los republicanos. Por otro, demostraron el potencial de sus acciones como estrategias políticas y electorales. Como consecuencia de esta última lectura, el Sinn Féin, el brazo político del IRA Provisional, se presentó a las elecciones por primera vez.

Sin embargo, desde la perspectiva unionista, las huelgas de hambre parecían demostrar que la comunidad nacionalista apoyaba a los terroristas, y esta percepción separó aún más a ambas comunidades.

Las campañas de los paramilitares continuaron en ambos bandos hasta las respectivas treguas de 1994 y 1997. El número de víctimas durante las décadas de 1980 y de 1990 fue menor que durante los años 1970, pero la duración del conflicto, que pareció interminable, dejó tras de sí un legado sociológico muy negativo.

La estrategia conocida como Long War (‘guerra larga’) del PIRA fue directamente apoyada por las donaciones de armas de Muammar al-Gaddafi, que de esta manera pretendía desestabilizar al gobierno de Margaret Thatcher, como venganza por el apoyo de ésta al bombardeo estadounidense sobre Trípoli,donde murió una hija de Gadafi. Aunque disminuyó el número de militares asesinados por el PIRA respecto de la década de 1970, su capacidad para continuar su campaña se mantuvo intacta. Notables fueron las bajas británicas causadas por francotiradores republicanos. El PIRA también atentó contra obreros y otros trabajadores, tanto protestantes como católicos, que desempeñaban sus tareas en estaciones de policía y bases militares británicas.

En la segunda mitad de la década de 1980, los paramilitares lealistas, tales como la UVF y la UDA, importaron armas, lanzacohetes y explosivos de Sudáfrica. Con el nuevo arsenal, se produjo una escalada en el asesinato de católicos. Muchos de estos nuevos asesinatos se justificaron como respuesta al nuevo Acuerdo Anglo-Irlandés de 1985, que dio al gobierno irlandés un “papel consultivo” en relación a los asuntos internos de Irlanda del Norte.

Desde finales de los años 1980, el Sinn Féin, liderado desde 1983 por Gerry Adams, buscó una salida negociada al conflicto (aunque el IRA continuó con su campaña armada). Así comenzaron reuniones secretas con John Hume (líder del SDLP) y con representantes del Gobierno británico. Los lealistas también fueron representados en estas conversaciones a través de reverendo prebiteriano Roy Magee y del arzobispo anglicano Robin Eames.Después de un prolongado diálogo en segundo plano, las organizaciones paramilitares, tanto lealistas como republicanas, declararon el alto el fuego durante el año 1994.

Resultado de imagen de Proceso de paz en Irlanda del Norte

El año anterior fue particularmente difícil, y transcurrió marcado por las atrocidades de ambos bandos. La UDA y la UVF continuaron su escalada de asesinatos de católicos, y por primera vez, en 1993, los lealistas asesinaron a más civiles que los republicanos. Como respuesta, el IRA trató de acabar con la cúpula de la UDA en el Atentado de Shankill Road, en el que finalmente murieron 9 civiles protestantes. La espiral de violencia continuó, y los lealistas repondieron matando a ocho personas (sin afiliación política alguna, y dos de ellas protestantes) en una fiesta de Halloween en la Masacre de Greysteel.

Resultado de imagen de Masacre de Greysteel

Mientras se desarrolló el proceso de paz, la violencia paramilitar continuó, aunque a un nivel mucho menor de lo acostumbrado. El Ejército Republicano Irlandés Provisional lleva a cabo el Atentado de Mánchester el 15 de junio de 1996. El UVF fue el primer grupo que sufrió una escisión como resultado del alto el fuego, con la aparición de la Fuerza Voluntaria del Ulster en 1996. En diciembre de 1997, el INLA asesinó en prisión al líder de la Fuerza Voluntaria del Ulster, Billy King Rat Wright, iniciando una serie de venganzas de lealistas contra católicos. Además, el IRA Provisional sufrió la escisión de dos grupos de la línea dura de la organización: el IRA Auténtico (RIRA) y el IRA de la Continuidad (CIRA), que continuaron con los atentados.

En agosto de 1998 una bomba del RIRA mató a 29 civiles en Omagh. La masacre agotó el poco crédito que tenían los grupos paramilitares “disidentes” entre la comunidad nacionalista. Actualmente, las diversas facciones del IRA son grupos pequeños y sin influencia política alguna. El INLA finalmente firmó un alto el fuego en 1998, una vez aprobado el Acuerdo de Viernes Santo.

Resultado de imagen de Acuerdo de Viernes Santo

Desde entonces, la mayor parte de la violencia paramilitar ha consistido en venganzas internas.El PIRA entregó al mayor parte de arsenal entre agosto y septiembre de 2005, lo que significa que, al menos a corto y medio plazo, es incapaz de comenzar una campaña paramilitar a gran escala. En mayo de 2007, la UVF también renunció al uso de violencia, aunque todavía no se han dado pasos hacia la destrucción de su arsenal.


El sueño de la razón produce monstruos (VI)

El  doble atentado en Teheran pone de relieve que la lucha entre sunitas y chiitas sigue viva desde el momento que se inició hasta ahora.Antes de analizar el fenómeno terrorista en Oriente medio vamos a intentar desentrañar el porqué de este conflicto.

El islam (en árabe: الإسلام, al-Islām) es una religión monoteísta abrahámica cuyo dogma de fe se basa en el libro del Corán, el cual establece como premisa fundamental para sus creyentes que «No hay más Dios que Alá y que Mahoma es el último mensajero de Alá». La palabra árabe Allah, hispanizada como Alá, significa ‘Dios’ y su etimología es la misma de la palabra semítica El, con la que se nombra a Dios en la Biblia. Los eruditos islámicos definen al islam como: «La sumisión a Dios el Altísimo a través del monoteísmo, la obediencia y el abandono de la idolatría». Los seguidores del islam se denominan musulmanes (del árabe muslim مسلم, ‘que se somete’). Creen que Mahoma es el último de los profetas enviados por Dios y sello de la Profecía. El libro sagrado del islam es el Corán, que según los musulmanes fue dictado por Alá a Mahoma a través de Yibril (el arcángel Gabriel).El islam se inició con la predicación de Mahoma en el año 622 en La Meca (en la actual Arabia Saudita). Bajo el liderazgo de Mahoma y sus sucesores, el islam se extendió rápidamente. Existe discrepancia entre los musulmanes y no musulmanes de si se extendió por imposición religiosa o militar, o por conversión de los pueblos al islam.

Resultado de imagen de Islam

 

La historia del islam incluye la historia de la fe islámica como religión e institución social.Como la mayoría de las religiones del mundo, el desarrollo histórico del islamismo ha tenido un impacto claro en la historia política, económica y militar de las áreas dentro y fuera de lo que se considera sus principales zonas geográficas de alcance. Como con el cristianismo, el concepto de un «mundo islámico» puede ser más o menos útil al ver diferentes períodos de la historia. Una corriente importante de la cultura islámica alienta la identificación con la comunidad. La historia del islam como una religión está relacionada cercanamente a la historia política, económica y militar.

El islam surgió en Arabia en el siglo VII de la era cristiana con la aparición del profeta Mahoma. Un siglo después de su muerte, el Islam se extendía desde el océano Atlántico en el oeste hasta Asia Central en el este. Este imperio no se mantuvo unido por mucho tiempo; el nuevo sistema de gobierno pronto derivó en una guerra civil conocida para los historiadores del islam como la Fitna, y posteriormente afectada por una Segunda Fitna. Después de esto, dinastías rivales reclamarían el califato, o liderazgo del mundo musulmán y muchos estados e imperios islámicos ofrecieron sólo una obediencia simbólica al califa, incapaz de unificar el mundo islámico.

First Fitna map.png

 

A pesar de esta fragmentación del islam como comunidad política, los imperios del califato Abbasí, los mogoles y los turcos Selyúcidas estaban entre los más grandes y poderosos del mundo. Los árabes hicieron muchos centros islámicos de cultura y ciencia de los cuales surgieron notables científicos, astrónomos, matemáticos, doctores y filósofos islámicos durante la Edad de Oro del islam. La tecnología floreció; hubo mucha inversión en infraestructura económica, como sistemas de irrigación y canales. El hincapié en la importancia de la lectura del Corán produjo un alto nivel de alfabetización en la población general.Posteriormente, en los siglos XVIII y XIX, las regiones islámicas cayeron bajo la influencia de los poderosos imperios europeos. Luego de la Primera Guerra Mundial y la Ocupación de Constantinopla, los remanentes del Imperio otomano fueron divididos en la partición del Imperio otomano como protectorados europeos.

Resultado de imagen de imperio otomano

 

La primera fitna o primera guerra islámica (656-661) fue una guerra civil con repercusiones esenciales en el joven califato islámico. Se originó por las divergencias en cuanto a la muerte y sucesión del anterior califa Uthman. Significó la primera división religiosa de la Umma entre los que más tarde se denominarían suníes, chiíes y cariyíes.

Los suníes (en idioma árabe سنّة) ʾAhlu-s-Sunnati wa-l-Jamāʿah (en árabe: أهل السنة والجماعة) son el grupo musulmán mayoritario en la comunidad islámica mundial. Su nombre procede del hecho de, además del Corán, ser devotos de la Sunna, colección de dichos y hechos atribuidos al profeta Mahoma.

El chiismo o islam chií (o chía, en árabe: شيعة (šīʿa)) constituye una de las principales ramas del islam junto al sunismo. Es el nombre tradicional por el que se conoce a la escuela de jurisprudencia islámica Ya’farita. El chiismo es profesado por alrededor del 15% de los 1600 millones de musulmanes existentes en el mundo.

Las distintas escuelas de jurisprudencia islámica, tanto suneis como chies o jariyies, han dado lugar a distintas ramas del islam, que se engloban en estas tres corrientes principales.

 

I-f-Terrorismo (VI)

Fundados en 1928 como un organización nacionalista de bienestar social y movimiento político en el Egipto controlado por los británicos, los Hermanos Musulmanes comenzaron a atacar estaciones de policía y a soldados británicos a finales de 1940. Esta organización fue fundada y dirigida por Hassan al-Banna, la organización también mataba a políticos y colaboradores de los británicos, el asesinato más famoso de esta organización fue el asesinato del primer ministro egipcio Nuqrashi en 1948. La organización tomo el poder hasta que fueron derrocados en un golpe militar en 1952, y poco después la organización pasó a la clandestinidad ante una represión masiva. Aunque prohibidos y oprimidos, el grupo continúa existiendo en la actualidad en Egipto.

Resultado de imagen de Hermanos Musulmanes

 

El Frente de liberación Nacional (FLN) fue un grupo nacionalista fundado en Argelia bajo el control francés en 1954. El grupo era un movimiento de resistencia en gran escala contra el dominio de los franceses, la organización practicaba el terrorismo para sus operaciones. El FLN fue inspirado por el Viet Minh que había hecho retirarse a los franceses de Vietnam. El FLN fue uno de los primeros grupos de lucha anticolonial que utilizaba el terrorismo para lograr sus métodos a gran escala. El FLN quería establecer un control sobre un pueblo rural y coaccionar a sus campesinos para ejecutar a cualquier legitimistas franceses entre ellos. En la noche del 31 de octubre de 1954, en una ola coordinada se realizaron setenta atentados y varios tiroteos conocidos como los ataques de Toussaint, el FLN atacó instalaciones militares francesas entre otras posiciones francesas. En el año siguiente, el grupo ganó apoyo significativo para un levantamiento contra legitimistas en Philippeville. Este levantamiento y la respuesta de mano dura por los franceses, convencieron a muchos argelinos para apoyar el FLN y el movimiento de independencia. El FLN finalmente logró la Independencia Argelia de Francia en 1962 y se transformó en el partido político predominante en Argelia.

Resultado de imagen de Guerra de Independencia de Argelia

 

En 1954 Fatah se organizó como un grupo nacionalista palestino que sigue existiendo hoy como un partido político en Palestina. En 1967 se unió a la organización de liberación de Palestina (OLP), una organización que reunía a palestinos nacionalistas seculares en 1964. La OLP inició sus operaciones armadas en 1965. Los miembro de la OLP estaban conformados por divisiones, las más grandes de esas divisiones eran Fatah, el Frente Popular para la liberación de Palestina (FPLP) y el Frente democrático para la liberación de Palestina (FDLP). Las facciones de la OLP han llevado a cabo diversos actos de terrorismo. Abu Iyad es conocido por crear la organización Septiembre negro en 1970; el grupo es conocido mundialmente por tomar de rehenes a once atletas israelíes durante los Juegos Olímpicos de Múnich 1972. Todos los atletas y cinco integrantes de septiembre negro murieron durante un tiroteo con la policía alemana, en lo que más tarde fue conocido como la Masacre de Múnich. El FPLP fue fundada en 1967 por George Habash, y el 6 de septiembre de 1970, el grupo secuestro tres aviones de pasajeros internacionales, los secuestradores aterrizaron dos de ellos en Jordania y la y el tercero siguió volando. El líder de Fatah y Presidente de OLP Yasser Arafat dijo no gustarle el terrorismo, pero Israel dijo tener pruebas que Arafat siguió colaborando con el terrorismo hasta su muerte en 2004.En mayo de 1974 22 estudiantes israelíes de secundaria, entre 14-16 años, fueron ejecutados por tres miembros del Frente democrático para la liberación de Palestina. Antes de llegar a la escuela, los terroristas también mataron a dos mujeres árabes, un judío hombre, su esposa embarazada y su hijo de 4 años de edad e hirieron a varios.

Resultado de imagen de Organización para la Liberación de Palestina

 

La organización Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán o Mujahedin-e Khalq, es una organización socialista y un grupo islámico que ha luchado contra el gobierno de Irán desde la revolución de Jomeini. El grupo fue fundado originalmente para oponerse al capitalismo y al Shah de Irán. El grupo pasaría a jugar un papel importante en el derrocamiento del Shah pero fue incapaz de sacar provecho de esto en el siguiente vacío de poder. El grupo es sospechoso de tener entre 10.000 y 30.000 miembros. El grupo renunció a la violencia en 2001 pero sigue siendo una organización terrorista según Irán y los Estados Unidos. Sin embargo, la UE ha eliminado al grupo de su lista de terroristas. La organización está acusada de apoyar a otros grupos como el Jundallah.

Resultado de imagen de Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán

El 23 de septiembre de 1980 estalló la guerra entre Irán e Irak, después de que este último país denunciara el tratado fronterizo de 1975; acabó en 1988. Ese mismo año, en 1988, el régimen islámico ejecutó en secreto a miles de prisioneros políticos, entre miembros del PMOI y militantes izquierdistas del Fedaian y el Tudeh (Partido Comunista); Amnistía Internacional documentó la ejecución de 4482 prisioneros, mientras que la oposición lo cifra en hasta 30 000 personas. Al año siguiente murió Jomeini, sucediéndole Alí Jamenei como jefe de estado.En 2002, el presidente de los Estados Unidos George W. Bush incluyó a Irán en el llamado eje del mal, aludiendo a que, según él, es un estado que apoya el terrorismo. La sospecha de que su programa nuclear iraní pueda tener fines militares ha llevado a un enfrentamiento entre Irán y los países occidentales.

Resultado de imagen de Ejecuciones de prisioneros políticos iraníes de 1988

 

La calificación del régimen iraní de estado que apoya el terrorismo, viene dada por su supuesto apoyo a grupos como Hezbolá. Hezbolá (adaptación fonética al español del árabe حزب الله, izbu-‘llāh(i), “Partido de Dios”, desde izb, partido y Allah, Dios), también escrito como Hizbulá o en sus formas menos castellanizadas Hizbullah o Hezbollah, es una organización islámica musulmana chií libanesa que cuenta con un brazo político y otro paramilitar. Fue fundado en el Líbano en 1982 como respuesta a la intervención israelí de ese momento y fueron entrenados, organizados y fundados por un contingente de la Guardia Revolucionaria iraní. Hezbolá supuestamente recibe armas, capacitación y apoyo financiero de Irán y ha «funcionado con bendición de Siria» desde el final de la Guerra Civil LibanesaIncluso, la forma en que Irán mostró su apoyo militar al presidente sirio Bashar al Asad en la guerra civil siria, fue enviando milicianos de Hezbollah para combatir junto a los soldados sirios.Su máximo líder es Hasan Nasrallah.Es, junto con el Movimiento Amal, la principal expresión política y militar de la comunidad chií del Líbano, actualmente el grupo religioso más numeroso del país.Tanto la Unión Europea como Estados Unidos  consideran oficialmente a Hezbolá o su brazo armado como una organización terrorista, además de otros países tales como Australia, Canadá,Reino Unido, Países Bajos,Francia, Israel,Baréin,el Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo y Egipto. Por el contrario, parte de los gobiernos del mundo árabe consideran a Hezbolá un movimiento de resistencia legítimo.

Resultado de imagen de Hezbolá

 

La guerra civil libanesa fue un conflicto armado ocurrido en el Líbano, entre facciones cristianas, musulmanas y seculares del país; el conflicto estuvo también afectado por intervenciones de Siria e Israel. Las principales acciones tuvieron lugar entre la primavera de 1975 y finales de 1990, aunque las acciones violentas no cesaron totalmente hasta que fue aprobada una ley de amnistía en marzo de 1991 como estaba previsto en los Acuerdos de Taif firmados en octubre de 1989 y ratificados en noviembre de 1989.

Ya en la época de la guerra de los Seis Días vivían en Líbano unos 400.000 refugiados palestinos. El país ya tenía una historia de conflictos entre los diversos grupos de musulmanes, cristianos y drusos. Entre 1968 y 1975 la OLP comenzó a formar milicias armadas entre los refugiados para lanzar ataques contra Israel, llegando a controlar gran parte del sur del país, lo que condujo a enfrentamientos con las fuerzas del ejército libanés. Ante esta amenaza a su tradicional poder, los cristianos libaneses empezaron a armarse, fenómeno al que siguió la militarización de los diversos grupos políticos o religiosos. Hacia 1971 la situación estaba descontrolada, dándose luchas locales. Frente a los enfrentamientos de las distintas facciones, el gobierno libanés, muy debilitado, no pudo mantener el orden, lo que desembocó en feroces enfrentamientos en Beirut entre cristianos del oriente de la ciudad y palestinos de los diversos campos que había en ella, y que se expandieron pronto al resto del país (abril de 1975).

Resultado de imagen de Guerra Civil Libanesa

Los diferentes grupos implicados en el conflicto utilizaron tácticas terroristas para lograr sus objetivos estratégicos.Tanto los grupos armados cristianos, el Frente Libanés y el Ejército del Sur del Líbano, como los musulmanes, Amal y Hezbolá (chiitas), la OLP y el Frente Rechacista (palestinos), el Movimiento Nacional Libanés, el Frente Patriótico y de Partidos Nacionales y el Frente Nacional de Resistencia Libanesa (izquierdistas y drusos) pueden ser considerados como grupos terroristas.

Ante los ataques de los milicianos palestinos del sur del Líbano a su territorio, Israel decidió lanzar una ofensiva destruyendo sus bases y forzándolos a retroceder al norte y ocupar el territorio junto a las milicias cristianas, dejando como límite el río Litani.En 1982, ante los ataques de los milicianos palestinos provenientes del centro del Líbano, las tropas israelíes lanzaron una nueva campaña hacia el norte, derrotando tanto a los palestinos como a sus aliados izquierdistas y sirios. La OLP es evacuada de Beirut al tomar el ejército israelí la ciudad. Ante la intervención israelí y la alianza de éstos con los cristianos, las tropas sirias pasaron a apoyar a los grupos islámicos.Con apoyo israelí se formaran dentro de las facciones cristianas grupos incontrolados, que utilizaban el terror para lograr sus fines, como las Falanges Libanesas, partido de extrema derecha, cuyo brazo armado, las Fuerzas Libanesas, perpetraron las matanzas de Sabra y Chatila donde murieron 800 palestinos en un campo de refugiados, según datos oficiales de la Cruz Roja libanesa. El campamento estaba rodeado por fuerzas israelíes.

Resultado de imagen de Masacre de Sabra y Chatila

Tras la ocupación israelí, los palestinos y aliados inician una campaña de guerrillas y ataques suicidas con los que fuerzan a los israelíes a retroceder de nuevo al sur del Litani, dejando solos a sus aliados cristianos. Frente a la situación del país, tropas de la ONU se establecen en el Líbano, principalmente en el sur y tratan de reorganizar el gobierno y las fuerzas armadas libanesas, además de una fuerza de coalición formada por EE. UU., Francia, Italia y Reino Unido que intenta restablecer la paz en la capital pero termina fracasando.En ese contexto se producen los atentados con camiones bomba a los acuartelamientos de marines estadounidenses en Beirut.

Beirutbarr.jpg

 

Durante la guerra entre Irán e Irak, el régimen de Sadam Husein utilizó armas químicas, en un acto de terrorismo de Estado, contra la población kurda de su propio país. Miles de civiles fueron asesinados durante las campañas antiinsurgentes que se extendieron desde la primavera de 1987 hasta el otoño de 1988. Los ataques fueron parte de una campaña de larga duración que destruyó aproximadamente 4,500 aldeas kurdas en zonas del norte de Irak y se estima que desplazaron por lo menos a un millón de habitantes de 3,5 millones de kurdos.

Imagen relacionada

 

En la misma época, durante la invasión soviética de Afganistán, la CIA llevó a cabo la Operación Ciclón, nombre en clave del programa para reclutar a los fundamentalistas islámicos (luego conocidos como muyahidines) contra el gobierno de la República Democrática de Afganistán (1978-1992) y el Ejército Rojo (1979-1989).La Operación Ciclón es una de las operaciones de la CIA más largas y caras llevadas a cabo, cuyo financiamiento comenzó con $20-30 millones por año en 1980 y alcanzó los $630 millones anuales en 1987, para un total estimado de 40.000 millones de dólares durante los 25 años de duración, aunque el verdadero valor no se conoce por el secretismo de ésta.El programa dependía en gran medida del uso de la Inter-Services Intelligence pakistaní como un intermediario para la distribución de fondos, pase de armas, entrenamiento militar y apoyo financiero de los grupos rebeldes islamistas. Junto con la financiación de programas similares por el MI6 y el Special Air Service (SAS) británicos, Arabia Saudita y la República Popular de China, el ISI pakistaní armó y entrenó a más de 100.000 insurgentes entre 1973 y 1992. Animaron a voluntarios de los estados árabes a unirse a los muyahidines en Afganistán. Las tropas soviéticas salieron por completo de Afganistán el 15 de febrero de 1989, pero la guerra continuó hasta 1992.

Resultado de imagen de Guerra de Afganistán (1978-1992)

El programa de financiamiento fue incrementado anualmente gracias al cabildeo de prominentes políticos estadounidenses y oficiales del gobierno, tales como Charles Wilson, Gordon Humphrey, Fred Ikle y William Casey. En el gobierno de Ronald Reagan, el apoyo estadounidense para los muyahidines evolucionó hasta convertirse en parte central de la política exterior estadounidense, denominada la Doctrina Reagan, por la cual Estados Unidos proveía apoyo militar y de otro tipo a los movimientos de terroristas “anticomunistas” en Afganistán, Angola, Nicaragua y otras partes del mundo.

Resultado de imagen de Guerra de Afganistán Reagan

Estados Unidos cambió su interés en Afganistán tras el retiro de las tropas soviéticas en 1989. La financiación estadounidense al líder rebelde Gulbuddin Hekmatyar y a su partido Hezbi Islami fue interrumpida inmediatamente. También se redujo la asistencia a refugiados afganos en Pakistán.En octubre de 1990, el presidente George H. W. Bush se negó a confirmar que Pakistán no poseía un dispositivo explosivo nuclear, lo que provocó la imposición de sanciones contra Pakistán bajo la Enmienda Pressler y la Ley de Asistencia Extranjera. Esta situación interrumpió el segundo paquete de asistencia ofrecido en 1987 así como la asistencia económica y ventas militares, con la excepción de aquella asistencia económica de camino por Pakistán. Las ventas militares y el programa de entrenamiento militar fueron abandonadas y se solicitó que los oficiales pakistaníes en entrenamiento en los Estados Unidos regresaran a su país.Muchos de los muyahidines veteranos de la guerra anticomunista luego formaron parte de las filas del ejército talibán.

Resultado de imagen de Hezbi Islami

El gobierno estadounidense ha sido criticado por permitir a Pakistán canalizar una cantidad desproporcionada de su financiación al líder rebelde Gulbuddin Hekmatyar, a quien los oficiales pakistaníes consideraban “su hombre”.Hekmatyar ha sido acusado de matar a otros muhayidín y de atacar a poblaciones civiles, incluyendo el bombardeo de Kabul con armas suministradas por Estados Unidos, causando 2.000 muertes. Se afirma que Hekmatyar fue cercano a Osama bin Laden, fundador de al Qaeda, quien estaba dirigiendo una operación para asistir en la lucha a voluntarios árabes afganos en Afganistán, denominada Maktab al-Khadamat. Alarmado por su comportamiento, el líder pakistaní Muhammad Zia-ul-Haq advirtió a Hekmatyar que “fue Pakistán quien lo hizo un líder afgano y es Pakistán quien puede igualmente destruirlo si continuaba portándose mal”.A fines de los años 1980, la primera ministra pakistaní Benazir Bhutto, preocupada por la fuerza creciente del movimiento islamista, dijo al presidente George H. W. Bush que “está creando a un Frankenstein.” Estados Unidos sostuvo que todos sus fondos fueron a los rebeldes afganos nativos y negó que algún fondo fuera usado para abastecer a Osama bin Laden o a muhayidín árabes extranjeros. Se estima que 35.000 musulmanes extranjeros de 43 países diferentes reclutados y entrenados por la CIA participaron en la guerra.

Entre 1992 y 2001 Afganistán sufrió una guerra civil inmediata a la anterior, que es incluida en el largo conflicto interno de este país asiático.Esta guerra envolvió a las numerosas facciones fundamentalistas islámicas (conocidos desde la de década de 1980 como muyahidines), enemistadas entre sí por disputas de poder o diferencias étnicas o religiosas, en menor medida.Las facciones islamistas habían firmado el Acuerdo de Peshawar (en Pakistán, pues los jefes yihadistas vivían en este país mientras se desarrollaba la guerra civil en el vecino Afganistán) a principios de 1992 para repartirse el poder del «Estado Islámico de Afganistán», nuevo nombre del país.El objetivo inmediato del gobierno del Estado Islámico fue reprimir a las facciones que no habían suscrito el Acuerdo de Peshawar: Hezbi Islami de Hekmatyar (respaldado por Pakistán), Wahdat de Mazari (respaldado por Irán) y Junbish de Dostum (respaldado por Uzbekistán).

La guerra cambió dramáticamente en enero de 1994. Dostum, por diferentes razones, se unió a las fuerzas de Hekmatyar. Hezbi Islami, junto con sus nuevos aliados de Wahdat y Junbish-i Milli, lanzó la «Campaña Shura Hamaghangi» contra las fuerzas de Jamiati Islami. Durante este tiempo, Hezbi Islami fue capaz de hacer uso de la fuerza aérea de Junbish-i Milli, tanto en los bombardeos de las posiciones de Jamiati Islami y como para el reabastecimiento de sus soldados; así como mantener el control del centro de la ciudad. Sin embargo, para finales de año estaban a la defensiva y habían perdido la mayor parte de sus bastiones.

En agosto tuvo lugar el levantamiento talibán: el mulá Mohammad Omar ajustició a varios señores de la guerra e inició la marcha hacia Kandahar, que fue tomada con una batalla entre octubre y el 5 de noviembre de 1994. Inmediatamente, el Movimiento Talibán se hizo con el control del sur del país, bajo la promesa de traer paz y con el decisivo apoyo económico y militar de Pakistán.

Imagen relacionada

 

Mientras tanto, Osama bin Laden organizaba una red de reclutamiento de voluntarios, a la que, posteriormente dió el nombre de al Qaeda, para luchar en los diversos conflictos donde estuvieran implicados países musulmanes o minorías musulmanas.Es así como muchos de estos voluntarios participaron en la guerras de Bosnia o Chechenia, creándose en esta última grupos terroristas que luego atentarían en Rusia.En la década de 1990, las organizaciones islamistas realizaron varios ataques, entre los que destaca el Atentado del World Trade Center de 1993.

Resultado de imagen de Shamil Basáyev

 

Intifada انتفاضة (en hebreo: אינתיפאדה —también conocida como Intefadah o Intifadah—. Del árabe انتفض: “agitación; levantamiento”) es el nombre popular de dos rebeliones de los palestinos de Cisjordania y la franja de Gaza contra Israel. Los objetivos de estos levantamientos están sujetos a debate: mientras unos sectores señalan que tienen como objetivo combatir la ocupación de los territorios palestinos ocupados por Israel, otros sectores opinan que el objetivo de fondo sigue siendo la destrucción de Israel y con ello su fe dada la pugna judeo-islámica. Estos alzamientos están entre los aspectos que más han influido el desarrollo del conflicto árabe-israelí en las últimas décadas.Ambas intifadas empezaron como campañas de resistencia de los palestinos, seguidos de represalias israelíes, generándose así un ciclo de violencia inercial de difícil solución, y que ha sido la causa del nacimiento de organizaciones como Hamás y de las distintas campañas de represión por parte de Israel.

Resultado de imagen de intifada palestina 1987

 

Los atentados del 11 de septiembre de 2001 (denominados comúnmente como 9/11 o con el numerónimo 11-S) fueron una serie de cuatro atentados terroristas suicidas cometidos aquel día en Estados Unidos por 19 miembros de la red yihadista Al Qaeda, mediante el secuestro de aviones comerciales para ser impactados contra diversos objetivos, causando la muerte de alrededor de 3000 personas y dejando a otros 6000 heridos, así como la destrucción en Nueva York de todo el complejo de edificios del World Trade Center (incluidas las Torres Gemelas) y graves daños en el edificio del Pentágono (sede del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, en el estado de Virginia), episodio que precedería a la guerra de Afganistán y a la adopción por el Gobierno estadounidense y sus aliados de la política denominada «guerra contra el terrorismo».

Resultado de imagen de Atentados del 11 de septiembre de 2001